{"id":1024,"date":"2017-07-22T16:12:29","date_gmt":"2017-07-22T15:12:29","guid":{"rendered":"http:\/\/vogesus.fr\/?page_id=1024"},"modified":"2023-04-30T14:52:55","modified_gmt":"2023-04-30T13:52:55","slug":"radioactivite-radiesthesie-et-geobiologie-dans-les-vosges","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/vogesus.fr\/index.php\/qui-est-andre\/les-conferences\/histoires-vraies-selon-vogesus\/radioactivite-radiesthesie-et-geobiologie-dans-les-vosges\/","title":{"rendered":"Radioactivit\u00e9 et radiesth\u00e9sie"},"content":{"rendered":"

La radioactivit\u00e9 des Vosges hercyniennes<\/span><\/strong><\/h2>\n

Essai sur la radioactivit\u00e9 \u00e0 destination des radiesth\u00e9sistes et g\u00e9obiologues<\/span><\/strong><\/h2>\n

D\u00e8s les ann\u00e9es 1934 la radioactivit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 un sujet d’actualit\u00e9. C’est un peu plus tard en 1950 qu’une premi\u00e8re \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e sur le massif des Vosges. Elle porte la r\u00e9f\u00e9rence \u00ab\u00a0rapport CEA num\u00e9ro 707 par J. P. Rothe\u00a0\u00bb<\/span><\/h3>\n

\u00c0 ce moment il n’y avait pas de d\u00e9bat au sujet de la radioactivit\u00e9 pouvant \u00e9maner d’une centrale nucl\u00e9aire et le grand public vantait le bienfait des boissons radioactives pour la sant\u00e9. <\/span><\/h3>\n

Entre-temps bien  des conceptions ont \u00e9volu\u00e9 et sans vouloir nourrir une quelconque pol\u00e9mique il est int\u00e9ressant de communiquer les relev\u00e9s de radioactivit\u00e9 de 1951 \u00e0 1955.<\/span><\/h3>\n

Au Hohwald <\/span><\/strong><\/span><\/h2>\n

(sol granite) du 30\/05\/50 au 22\/09\/55 indiquent une moyenne de 8,4 ions\/cm3\/sec \u00e9quivalent \u00e0 6,4 microroentgen-heure soit <\/span>80 nSV nanosievert<\/span><\/span><\/strong><\/h3>\n

\u00c0 Bourbach <\/span><\/span><\/h2>\n

(sol trachyte) du 29\/06\/51 au 28\/09\/55 indiquent une moyenne de 30,8 ions\/cm3\/sec \u00e9quivalent \u00e0 24 microroentgen-heure soit 240 nSv nanosievert<\/span> <\/span><\/h3>\n

Le site www.proxiti.info<\/a><\/span> annonce une radioactivit\u00e9 moyenne de 80 nanosievert heure<\/span> \u00e0 24 Km autour de la centrale de Fessenheim.<\/span><\/h3>\n

Le lecteur sera tent\u00e9 je pense de faire une relation\u2026<\/span><\/h3>\n

<\/h3>\n

Notes \u00e0 l\u2019attention du lecteur.<\/span><\/h3>\n

1) La conversion des 1 ion\/cm3\/sec en microroentgen-heure est donn\u00e9 par l\u2019\u00e9tude de r\u00e9f\u00e9rence 1 ion\/cm3\/sec \u00e9quivalent \u00e0 0,8 microroentgen-heure<\/span><\/h3>\n

2) Les conversions des microroentgen en nano sievert ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 partir<\/span> du site<\/span> https:\/\/www.unitjuggler.com\/convertir-equivalentdose-de-rem-en-Sv.html<\/a><\/strong><\/h3>\n

www.unitjuggler.com<\/a><\/strong><\/h3>\n

3) Les mesures sur la radioactivit\u00e9 autour de Fessenheim proviennent du site<\/span> http:\/\/www.proxiti.info\/centrales_nucleaires_proches.php?o=68091&n=FESSENHEIM<\/a><\/strong><\/h3>\n

4) Les r\u00e9serves d\u2019usage portent \u00e9galement sur la nature m\u00eame de l\u2019origine radioactive<\/span><\/h3>\n

5) La distance sur les conditions technologiques entre aujourd\u2019hui et les ann\u00e9es 1950<\/span><\/h3>\n

6) Pour acc\u00e9der au rapport complet en ligne<\/span> http:\/\/www.iaea.org\/inis\/collection\/NCLCollectionStore\/_Public\/38\/045\/38045532.pdf<\/a><\/strong><\/h3>\n

 <\/strong><\/h3>\n

Synth\u00e8se du rapport n\u2022707 sur la radioactivit\u00e9 des Vosges hercyniennes avec un extrait de sa conclusion<\/span><\/h3>\n

J.P Rothe entreprit, en 1951 et 1952, avec l’aide de son collaborateur E. Peterschmitt, une reconnaissance g\u00e9n\u00e9rale de la radioactivit\u00e9 des Vosges hercyniennes en utilisant le gammam\u00e8tre AVP-431. Les mesures de rayonnement gamma furent faites en 205 stations r\u00e9parties \u00e0 travers les Vosges entre la vall\u00e9e de la bruche au Nord et le ballon d’Alsace au sud.<\/span><\/h3>\n

La question se posait sur la capacit\u00e9 \u00e0 diff\u00e9rentier les faibles niveaux de radioactivit\u00e9 des couches g\u00e9ologiques. L\u2019arriv\u00e9e des compteurs Geiger-Muller portatifs permettait une campagne de mesures sur le terrain et l\u2019\u00e9valuation de ces appareils par comparaison avec une chambre d\u2019ionisation de Kolh\u00f6rster.<\/span><\/h3>\n

La campagne de mesures<\/span><\/span><\/h3>\n

La m\u00e9thode utilis\u00e9e consistait \u00e0 quadriller le terrain par unit\u00e9s de 1km\u00b2, s\u2019inspirant des cartes IGN, et \u00e0 faire les mesures de radioactivit\u00e9, heure, altitude, conditions m\u00e9t\u00e9orologiques, avec identification pr\u00e9cise du lieu de mesure.<\/span><\/h3>\n

Les appareils utilis\u00e9s : des gammam\u00e8tres, des gammaphones, des chambres \u00e0 ionisation de Kolh\u00f6rster. Tous ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cisemment \u00e9talonn\u00e9s, les r\u00e9sultats exprim\u00e9s en ion\/cm3\/sec. Des pr\u00e9cautions quant aux ph\u00e9nom\u00e8nes d\u2019absoption, et d\u2019ionisation due au potassium ont \u00e9t\u00e9 prises. Le taux d\u2019erreur admis est de l\u2019ordre de 4 \u00e0 7%.<\/span><\/h3>\n

La prise de mesure dure une douzaine de minutes en moyenne pour avoir des valeurs significatives tenant compte du taux d\u2019erreur.<\/span><\/h3>\n

Tous les r\u00e9sultats des 3400 points de mesure sur le terrain sont consign\u00e9s sur une carte, montrant des lignes isorades espac\u00e9es de 4 en 4 ion\/cm3\/sec.<\/span><\/h3>\n

Conclusion<\/span><\/span><\/h3>\n

La derni\u00e8re question appelle deux r\u00e9ponses alternatives. On peut, en effet, d’une part admettre que les faibles valeurs de la radioactivit\u00e9 caract\u00e9risent le socle ante – hercynien qui comprendrait dans ce cas les gneiss, les granites \u00e0 grain fin du type des granites de Remiremont, les granites \u00e0 deux micas \u00e0 grain grossier, la plupart des granites du Massif du Champ du Feu . Mais on peut aussi penser que la radioactivit\u00e9, d’abord faible, a pass\u00e9 par un maximum co\u00efncidant avec le paroxysme de l’orog\u00e9nie hercynienne, puis a d\u00e9cru \u00e0 nouveau : les massifs et les coul\u00e9es \u00e0 forte activit\u00e9 (massifs de granite du Ballon d’Alsace, coul\u00e9es vis\u00e9ennes, massifs \u00abintrusifs\u00bb du Nord des Vosges et surtout la longue bande de granite \u00e0 amphibole des Vosges centrales) se seraient mis en place au moment de ce paroxysme . Pour trancher en faveur de l’une ou de l’autre hypoth\u00e8se, il convient d’\u00e9tudier en d\u00e9tail sur le terrain les relations tectoniques que pr\u00e9sentent entre elles les diff\u00e9rentes unit\u00e9s que la carte radiog\u00e9ologique a permis de distinguer.<\/span><\/h3>\n

Merci \u00e0 Richard et \u00e0 Thibaut de m’avoir aid\u00e9 dans la r\u00e9daction de cet essai<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La radioactivit\u00e9 des Vosges hercyniennes Essai sur la radioactivit\u00e9 \u00e0 destination des radiesth\u00e9sistes et g\u00e9obiologues D\u00e8s les ann\u00e9es 1934 la radioactivit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 un sujet d’actualit\u00e9. C’est un peu plus tard en 1950 qu’une premi\u00e8re \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e sur le massif des Vosges. Elle porte la r\u00e9f\u00e9rence \u00ab\u00a0rapport CEA num\u00e9ro 707 par J. P. Rothe\u00a0\u00bb […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":2324,"menu_order":4,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1024","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/P7ThE8-gw","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vogesus.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vogesus.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/vogesus.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vogesus.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vogesus.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1024"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/vogesus.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2329,"href":"https:\/\/vogesus.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1024\/revisions\/2329"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vogesus.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vogesus.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}